一、除不盡的眼鏡蛇

　　印度有一個地區(qū)，眼睛蛇泛濫，當(dāng)?shù)匕l(fā)布懸賞，殺一條蛇獎100元。

　　你覺得蛇會越來越少嗎？不，只會越來越多。為什么呢？

　　剛開始人們紛紛都去殺蛇，不過數(shù)月眼睛蛇的數(shù)量急劇下降，這時候殺蛇的人們意識到一個問題，如果蛇被殺光了，那么將不再有獎賞，于是，他們由殺蛇轉(zhuǎn)為偷偷養(yǎng)蛇，大批量繁育以換取更多的獎賞，導(dǎo)致蛇的數(shù)量再次暴漲。

　　實(shí)際上，人們捕蛇可不是為了什么安全，其實(shí)是為了錢。他們發(fā)現(xiàn)賣蛇給政府來錢快。于是許多人偷偷用飼養(yǎng)的眼鏡蛇代替野生的眼鏡蛇，騙取政府的獎金。

　　政府很快就發(fā)現(xiàn)了這一情況，并取消了獎賞措施。飼養(yǎng)眼鏡蛇的民眾一時不知道怎么處理大量變得毫無價值的眼鏡蛇，就將它們都放了出來。這一放，導(dǎo)致眼鏡蛇又開始泛濫，其數(shù)量甚至比措施實(shí)施前還多。這個結(jié)果真是令人瞠目結(jié)舌，可謂是花了錢還被騙，事情也沒有解決，這就是眼鏡蛇效應(yīng)。

　　眼鏡蛇效應(yīng)一般會造成人力、物力、財力的損失，其問題也不會得到解決，更有甚者會形成長期損害社會卻難以拔除的機(jī)制。

　　二、空氣污染

　　上世紀(jì)80年代，擁有1800萬居民的墨西哥城可謂一座“巨型城市”，但它也承受著過多汽車出行造成的極端空氣污染。

　　為了減少污染，市政府推行了一項(xiàng)“尾號限行令”--根據(jù)汽車車牌的末尾數(shù)字，每日禁止約20%的汽車上路。

　　政府的初衷是好的，但是沒想到卻發(fā)生了眼睛蛇效應(yīng)--墨西哥城的環(huán)境污染沒有隨著禁令的執(zhí)行而減少，反而更加重了。這是為什么呢?

　　實(shí)際上，相對于方便日常生活而言，普通民眾不會過多考慮污染問題。政府的目的是想讓更多的人乘坐公交車，但是很多被限制駕駛自家車出行的民眾選擇了坐的士車，甚至有大量的民眾購買了便宜的老舊二手車，作為自己的二輛車。眾所周知，相對于駕駛一般的私家車而言，乘坐的士車，并沒有減少街上的車輛，而駕駛老舊的二手車對空氣的污染更大，這就導(dǎo)致了污染問題更為嚴(yán)重了。

　　三、失業(yè)者救助

　　為了幫助失業(yè)者度過生活難關(guān)，同時避免官僚主義和政府辦事的低效率，德國政府很早就把社會救助工作外包給私營機(jī)構(gòu)了。而私營機(jī)構(gòu)每救助一位德國人，他們就可以得到一部分報酬。這樣一來，德國政府既保證了自身的廉潔，也使得社會救助工作的效率大大提高。

　　但是德國人沒有預(yù)料到，社會救助事業(yè)發(fā)展到今天，反倒成了德國社會一個難以去除的毒瘤：每年流到社會救助事業(yè)的資金達(dá)到了稅收的五分之一，造成了很大的財政負(fù)擔(dān)。最可怕的是大量的德國人變得頹廢和懶惰，無數(shù)德國年輕人主動失業(yè)，造成國家勞動力短缺。而導(dǎo)致這個“眼鏡蛇效應(yīng)”的原因，一是德國的救助福利確實(shí)太好，失業(yè)者每個月領(lǐng)取到的失業(yè)補(bǔ)助的金額相當(dāng)于自己在職時工資的六成；二是承包社會救助工作的私人機(jī)構(gòu)為了獲得更多錢，大量發(fā)掘甚至培養(yǎng)失業(yè)者，把他們變成自己的“顧客”。